AMD EPYC Embedded 3451 vs Opteron 8222
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 2 نواة 3GHz Opteron 8222 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
Opteron 8222 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.15GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC Embedded 3451
+128%
613
Opteron 8222
268
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3451
+404%
8408
Opteron 8222
1665
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Santa Rosa
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
14 nm
عملية التصنيع
90 nm
100 W
استهلاك الطاقة
95 W
GlobalFoundries
المصنع
-
2x213 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
2
32
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.5
المضاعف
15.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
1
64
مسارات PCI Express
-
