AMD EPYC Embedded 3451 vs Opteron 6276
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 115W)
Opteron 6276 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.15GHz)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Interlagos
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Opteron (Interlagos)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
100 W
استهلاك الطاقة
115 W
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
2x213 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.5
المضاعف
11.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
2
64
مسارات PCI Express
-
