AMD EPYC Embedded 3451 vs Intel Xeon Phi 3120A
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 و 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3451 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.15GHz vs 1.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (100W vs 300W)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
AMD
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Knights Corner
AMD BGA SP4r2
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
100 W
استهلاك الطاقة
300 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
2x213 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.15 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
57
32
إجمالي عدد الخيوط
228
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.5
المضاعف
11.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-
