AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon E 2278GE
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 و 8 نواة 3.3GHz Xeon E 2278GE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3255 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 80W)
Xeon E 2278GE مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.3GHz vs 2.5GHz)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 1151
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
55 W
استهلاك الطاقة
80 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
180 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.7 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
34.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
16
