AMD EPYC Embedded 3255 vs Opteron 8360 SE (B3)
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 و 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3255 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 119W)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Barcelona
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Opteron(Barcelona)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
0.463 billions
14 nm
عملية التصنيع
65 nm
55 W
استهلاك الطاقة
119 W
GlobalFoundries
المصنع
-
213 mm²
حجم الرقاقة
285 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.0
المضاعف
12.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-
