الرئيسية المقارنة AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon X5570

AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon X5570

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 4 نواة 2.933GHz Xeon X5570 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 95W)
Xeon X5570 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.933GHz vs 1.5GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201 +56%
789
Xeon X5570
503
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon X5570 +30%
2716

المعلمات العامة

فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2009
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Gainestown
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon(Gainestown)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
0.731 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
30 W
استهلاك الطاقة
95 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
263 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.933 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.333 GHz
8
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
15.0
المضاعف
22.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-
© 2025 - TopCPU.net