AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon L5645
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 6 نواة 2.4GHz Xeon L5645 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 60W)
Xeon L5645 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.5GHz)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Westmere-EP
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon(Westmere-EP)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
1.17 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
30 W
استهلاك الطاقة
60 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.933 GHz
8
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
15.0
المضاعف
18.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
2
32
مسارات PCI Express
-
