AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon E7 8860
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 10 نواة 2.266GHz Xeon E7 8860 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1333)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 130W)
Xeon E7 8860 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.266GHz vs 1.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 16MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon E7 8860
783
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon E7 8860
+44%
3015
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Westmere-EX
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
30 W
استهلاك الطاقة
130 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.266 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.667 GHz
8
إجمالي عدد النوى
10
8
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
15.0
المضاعف
17.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-
