AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon D 2899NT
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 22 نواة 2.2GHz Xeon D 2899NT . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 135W)
Xeon D 2899NT مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201
789
Xeon D 2899NT
+43%
1136
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Xeon D 2899NT
+417%
10800
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Ice Lake-D
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 2579
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
30 W
استهلاك الطاقة
135 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
22
8
إجمالي عدد الخيوط
44
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
22.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
4
32
مسارات PCI Express
32
