AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon 6979P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 120 نواة 2.1GHz Xeon 6979P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 500W)
Xeon 6979P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (504MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Granite Rapids
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 7529
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon 6 (Granite Rapids-AP)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
30 W
استهلاك الطاقة
500 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
3x598 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
2x 241
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
120
8
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
21.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
504 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
3 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
