AMD EPYC Embedded 3201 vs Xeon 5080
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 2 نواة 3.73GHz Xeon 5080 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 130W)
Xeon 5080 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.73GHz vs 1.5GHz)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2006
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Dempsey
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon (Dempsey)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
0.376 billions
14 nm
عملية التصنيع
65 nm
30 W
استهلاك الطاقة
130 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
2x81 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.73 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
2
8
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
266 MHz
15.0
المضاعف
14.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
16 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR1, DDR2, DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-
