AMD EPYC Embedded 3201 vs Intel Xeon E5 2689
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 و 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E5 2689 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3201 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2133 مقابل 1600)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (30W vs 115W)
Intel Xeon E5 2689 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 1.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 16MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3201
+40%
789
Intel Xeon E5 2689
560
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3201
2087
Intel Xeon E5 2689
+59%
3329
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
30 W
استهلاك الطاقة
115 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
1.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
15.0
المضاعف
26.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2133
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
40
