AMD EPYC Embedded 3151 vs Xeon X7460
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 و 6 نواة 2.667GHz Xeon X7460 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 667)
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.667GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 130W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3151
+176%
925
Xeon X7460
334
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
+100%
3378
Xeon X7460
1684
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Dunnington
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel Socket 604
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon MP (Dunnington)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
1.9 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
45 W
استهلاك الطاقة
130 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
503 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.667 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
4
إجمالي عدد النوى
6
8
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
266 MHz
27.0
المضاعف
10.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
3 MB per module
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
0
32
مسارات PCI Express
-
