AMD EPYC Embedded 3151 vs Opteron 4386
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 95W)
Opteron 4386 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.7GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3151
+115%
925
Opteron 4386
430
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
+81%
3378
Opteron 4386
1860
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Seoul
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Opteron (Seoul)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
45 W
استهلاك الطاقة
95 W
GlobalFoundries
المصنع
-
213 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
27.0
المضاعف
15.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
384 K
512 K per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
متنوع
3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-
