AMD EPYC Embedded 3151 vs Intel Xeon E3 1585L v5
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 و 4 نواة 3GHz Intel Xeon E3 1585L v5 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 2133)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16MB vs 8MB)
Intel Xeon E3 1585L v5 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.7GHz)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3151
925
Intel Xeon E3 1585L v5
+24%
1156
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
Intel Xeon E3 1585L v5
+10%
3718
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC Embedded 3151
796
Intel Xeon E3 1585L v5
+5%
840
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
+216%
2616
Intel Xeon E3 1585L v5
827
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
مايو 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Skylake-H
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
Iris Pro Graphics P580
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon E3 (Skylake-H)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
45 W
استهلاك الطاقة
45 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
171 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.7 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
8
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
30.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-2133
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
32
مسارات PCI Express
16
