AMD EPYC Embedded 3151 vs AMD EPYC 9754
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 و 128 نواة 2.25GHz AMD EPYC 9754 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.25GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 360W)
AMD EPYC 9754 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3151
925
AMD EPYC 9754
+84%
1709
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
AMD EPYC 9754
+502%
20337
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Bergamo
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
EPYC (Zen 4c (Bergamo))
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
71 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
45 W
استهلاك الطاقة
360 W
GlobalFoundries
المصنع
TSMC
213 mm²
حجم الرقاقة
8x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
128
-
خيوط الأداء
256
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.25 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
4
إجمالي عدد النوى
128
8
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
22.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
460.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
