AMD EPYC Embedded 3151 vs AMD EPYC 7H12
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 و 64 نواة 2.6GHz AMD EPYC 7H12 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.7GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 280W)
AMD EPYC 7H12 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC Embedded 3151
925
AMD EPYC 7H12
+31%
1215
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC Embedded 3151
3378
AMD EPYC 7H12
+207%
10386
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2019
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Rome
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
EPYC (Zen 2 (Rome))
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
3.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
7 nm
45 W
استهلاك الطاقة
280 W
GlobalFoundries
المصنع
TSMC
213 mm²
حجم الرقاقة
74 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
64
8
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.0
المضاعف
26.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
16 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
4
32
مسارات PCI Express
-
