AMD EPYC Embedded 3101 vs Xeon 6516P B
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 و 20 نواة 2.3GHz Xeon 6516P B . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3101 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 145W)
Xeon 6516P B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.3GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (80MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2025
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Granite Rapids
AMD BGA SP4r2
المقبس
Intel BGA 4368
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Xeon 6 (Granite Rapids-D)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
35 W
استهلاك الطاقة
145 W
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
598 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
20
4
إجمالي عدد الخيوط
40
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
23.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
112 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
80 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
1.13 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
5
32
مسارات PCI Express
32
