AMD EPYC Embedded 3101 vs Opteron 43CX EE
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.1GHz AMD EPYC Embedded 3101 و 4 نواة 2.2GHz Opteron 43CX EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC Embedded 3101 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Opteron 43CX EE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 2.1GHz)
النقاط
المعلمات العامة
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Zen
هوية النواة
Seoul
AMD BGA SP4r2
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
الجيل
Opteron (Seoul)
الحزمة
4.8 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
35 W
استهلاك الطاقة
35 W
GlobalFoundries
المصنع
-
213 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.0
المضاعف
11.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
192 K
512 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB
8 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
متنوع
3
إصدار PCI Express
-
32
مسارات PCI Express
-
