AMD EPYC 9684X vs Opteron X2170
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.55GHz AMD EPYC 9684X و 4 نواة 2.4GHz Opteron X2170 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9684X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (2.55GHz vs 2.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 28nm)
Opteron X2170 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 400W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa-X
هوية النواة
Steppe Eagle
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket FT3
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon R5E
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Opteron (X-Series)
الحزمة
135.24 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
28 nm
400 W
استهلاك الطاقة
25 W
TSMC
المصنع
-
12x72 mm²
حجم الرقاقة
-
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
96
إجمالي عدد النوى
4
192
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.5
المضاعف
24.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB shared
1152 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
460.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
