AMD EPYC 9684X vs Opteron 148
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.55GHz AMD EPYC 9684X و 1 نواة 2.2GHz Opteron 148 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9684X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.55GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 90nm)
Opteron 148 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 400W)
النقاط
المعلمات العامة
يونيو 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa-X
هوية النواة
Venus
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Opteron (Venus (E6))
الحزمة
135.24 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
5 nm
عملية التصنيع
90 nm
400 W
استهلاك الطاقة
85 W
TSMC
المصنع
-
12x72 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
96
إجمالي عدد النوى
1
192
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.5
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
1152 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR1-400
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
460.8 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No
