AMD EPYC 9655P vs Xeon X7542
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P و 6 نواة 2.666GHz Xeon X7542 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 45nm)
Xeon X7542 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.666GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 400W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9655P
+609%
2831
Xeon X7542
399
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9655P
+1599%
28414
Xeon X7542
1672
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Nehalem-EX
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
Xeon(Beckton)
الحزمة
99.78 billions
عدد الترانزستورات
2.3 billions
4 nm
عملية التصنيع
45 nm
400 W
استهلاك الطاقة
130 W
TSMC
المصنع
Intel
12x70.6 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
96
نوى الأداء
-
192
خيوط الأداء
-
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.666 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.8 GHz
96
إجمالي عدد النوى
6
192
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
26.0
المضاعف
20.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
