AMD EPYC 9655P vs Xeon X7350
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P و 6 نواة 2.933GHz Xeon X7350 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 667)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 65nm)
Xeon X7350 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.933GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 400W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Tigerton
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 604
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
Xeon MP (Tigerton)
الحزمة
99.78 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
4 nm
عملية التصنيع
65 nm
400 W
استهلاك الطاقة
130 W
TSMC
المصنع
Intel
12x70.6 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
96
نوى الأداء
-
192
خيوط الأداء
-
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.933 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
96
إجمالي عدد النوى
6
192
إجمالي عدد الخيوط
6
100 MHz
تردد الحافلة
266 MHz
26.0
المضاعف
11.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3-667
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
