AMD EPYC 9655P vs Xeon W 1290E
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P و 10 نواة 3.5GHz Xeon W 1290E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
Xeon W 1290E مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2.6GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 400W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9655P
+69%
2831
Xeon W 1290E
1669
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9655P
+207%
28414
Xeon W 1290E
9246
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2020
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Comet Lake
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
Xeon (Comet Lake)
الحزمة
99.78 billions
عدد الترانزستورات
-
4 nm
عملية التصنيع
14 nm
400 W
استهلاك الطاقة
95 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C
TSMC
المصنع
Intel
12x70.6 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
96
نوى الأداء
-
192
خيوط الأداء
-
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
96
إجمالي عدد النوى
10
192
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
35.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
