AMD EPYC 9655P vs Opteron 6212
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P و 8 نواة 2.6GHz Opteron 6212 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 32nm)
Opteron 6212 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 400W)
النقاط
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Interlagos
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
Opteron (Interlagos)
الحزمة
99.78 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
4 nm
عملية التصنيع
32 nm
400 W
استهلاك الطاقة
115 W
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
12x70.6 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
96
نوى الأداء
-
192
خيوط الأداء
-
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
96
إجمالي عدد النوى
8
192
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
26.0
المضاعف
13.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
768 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
