AMD EPYC 9655P vs Intel Xeon E5 2689
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.6GHz AMD EPYC 9655P و 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E5 2689 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9655P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 1600)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (384MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 32nm)
Intel Xeon E5 2689 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 400W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9655P
+405%
2831
Intel Xeon E5 2689
560
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9655P
+753%
28414
Intel Xeon E5 2689
3329
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2012
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Sandy Bridge-EP
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
الحزمة
99.78 billions
عدد الترانزستورات
2.27 billions
4 nm
عملية التصنيع
32 nm
400 W
استهلاك الطاقة
115 W
TSMC
المصنع
Intel
12x70.6 mm²
حجم الرقاقة
435 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
96
نوى الأداء
-
192
خيوط الأداء
-
2.6 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
96
إجمالي عدد النوى
8
192
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
26.0
المضاعف
26.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
384 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
