AMD EPYC 9384X vs EPYC Embedded 8324P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 3.1GHz AMD EPYC 9384X و 32 نواة 2.65GHz EPYC Embedded 8324P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9384X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.65GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 128MB)
EPYC Embedded 8324P مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (180W vs 320W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9384X
+30%
2169
EPYC Embedded 8324P
1664
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9384X
+29%
17274
EPYC Embedded 8324P
13349
المعلمات العامة
يونيو 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa-X
هوية النواة
Siena
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
90.16 billions
عدد الترانزستورات
35.5 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
320 W
استهلاك الطاقة
180 W
TSMC
المصنع
TSMC
8x72 mm²
حجم الرقاقة
4x73 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.65 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
32
إجمالي عدد النوى
32
64
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.5
المضاعف
26.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
768 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
96
