AMD EPYC 9375F vs EPYC 4564P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 3.85GHz AMD EPYC 9375F و 16 نواة 4.5GHz EPYC 4564P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9375F مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 5200)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 5nm)
EPYC 4564P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.5GHz vs 3.85GHz)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 320W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9375F
+23%
3028
EPYC 4564P
2445
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9375F
+67%
25593
EPYC 4564P
15303
المعلمات العامة
أكتوبر 2024
تاريخ الإصدار
مايو 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Turin
هوية النواة
Raphael
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
EPYC(Zen 5 (Turin))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Raphael))
الحزمة
66.52 billions
عدد الترانزستورات
13.14 billions
4 nm
عملية التصنيع
5 nm
320 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C
TSMC
المصنع
TSMC
8x70.6 mm²
حجم الرقاقة
2x71 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
32
نوى الأداء
-
64
خيوط الأداء
-
3.85 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.5 GHz
4.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.7 GHz
32
إجمالي عدد النوى
16
64
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.5
المضاعف
45.0
80 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-6000
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
6 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
576 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
-
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
