AMD EPYC 9274F vs Intel Xeon Phi 7120P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 4.05GHz AMD EPYC 9274F و 61 نواة 1.238GHz Intel Xeon Phi 7120P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9274F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (4.05GHz vs 1.238GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 7120P مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (300W vs 320W)
النقاط
المعلمات العامة
نوفمبر 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Knights Corner
AMD Socket SP5
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)
الحزمة
52.56 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
5 nm
عملية التصنيع
22 nm
320 W
استهلاك الطاقة
300 W
TSMC
المصنع
Intel
8x72 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
4.05 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.238 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.333 GHz
24
إجمالي عدد النوى
61
48
إجمالي عدد الخيوط
244
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
40.5
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-
