AMD EPYC 9224 vs AMD EPYC 9375F
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2.5GHz AMD EPYC 9224 و 32 نواة 3.85GHz AMD EPYC 9375F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9224 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 320W)
AMD EPYC 9375F مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6000 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (3.85GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 5nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9224
1923
AMD EPYC 9375F
+57%
3028
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9224
18066
AMD EPYC 9375F
+41%
25593
المعلمات العامة
نوفمبر 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa
هوية النواة
Turin
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
EPYC(Zen 5 (Turin))
الحزمة
26.28 billions
عدد الترانزستورات
66.52 billions
5 nm
عملية التصنيع
4 nm
200 W
استهلاك الطاقة
320 W
TSMC
المصنع
TSMC
4x72 mm²
حجم الرقاقة
8x70.6 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
-
نوى الأداء
32
-
خيوط الأداء
64
2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.85 GHz
3.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
24
إجمالي عدد النوى
32
48
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
38.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR5-6000
-
حجم الذاكرة الأقصى
6 TB
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
576 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
