الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9184X vs Xeon W 1390P

AMD EPYC 9184X vs Xeon W 1390P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.55GHz AMD EPYC 9184X و 8 نواة 3.5GHz Xeon W 1390P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9184X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (3.55GHz vs 3.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 16MB)
Xeon W 1390P مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9184X
2238
Xeon W 1390P +2%
2287
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9184X +53%
16905
Xeon W 1390P
11002
VS

المعلمات العامة

Jun 2023
تاريخ الإصدار
May 2021
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa-X
هوية النواة
Rocket Lake-S
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P750
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon W (Rocket Lake-S)

الحزمة

90.16 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 1200
320 W
استهلاك الطاقة
125 W
TSMC
المصنع
Intel
8x72 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA6096
الحزمة
FC-LGA1200

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.5
المضاعف
35.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
768 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
128
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية