الرئيسية المقارنة AMD EPYC 9184X vs Opteron 3320 EE

AMD EPYC 9184X vs Opteron 3320 EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.55GHz AMD EPYC 9184X و 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 9184X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.55GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Opteron 3320 EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC 9184X +438%
1717
Opteron 3320 EE
319
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 9184X +4652%
22241
Opteron 3320 EE
468
VS

المعلمات العامة

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Genoa-X
هوية النواة
Delhi
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

90.16 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
AMD Socket SP5
المقبس
AMD Socket AM3+
320 W
استهلاك الطاقة
25 W
TSMC
المصنع
-
8x72 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA6096
الحزمة
µPGA

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
4
32
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
35.5
المضاعف
9.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
192 K
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB
768 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية