AMD EPYC 9184X vs Intel Xeon E7 8867 v3
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.55GHz AMD EPYC 9184X و 16 نواة 2.5GHz Intel Xeon E7 8867 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 9184X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.55GHz vs 2.5GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 45MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E7 8867 v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 320W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 9184X
+777%
2238
Intel Xeon E7 8867 v3
255
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9184X
+783%
16905
Intel Xeon E7 8867 v3
1914
أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC 9184X
+142%
1717
Intel Xeon E7 8867 v3
707
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 9184X
+349%
22241
Intel Xeon E7 8867 v3
4950
المعلمات العامة
يونيو 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Genoa-X
هوية النواة
Haswell-EX
AMD Socket SP5
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الجيل
Xeon E7 (Haswell-EX)
الحزمة
90.16 billions
عدد الترانزستورات
1.4 billions
5 nm
عملية التصنيع
22 nm
320 W
استهلاك الطاقة
165 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
TSMC
المصنع
Intel
8x72 mm²
حجم الرقاقة
160 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
397 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.55 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
16
إجمالي عدد النوى
16
32
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.5
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
768 MB shared
التخزين المؤقت L3
45 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
معلمات الذاكرة
DDR5-4800
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4-1866
12
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
5
إصدار PCI Express
3
128
مسارات PCI Express
32
