الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7F32 vs Xeon X5355

AMD EPYC 7F32 vs Xeon X5355

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.7GHz AMD EPYC 7F32 و 4 نواة 2.667GHz Xeon X5355 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7F32 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR3 Depends on motherboard)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 2.667GHz)
Xeon X5355 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 180W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7F32 +320%
1267
Xeon X5355
301
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32 +499%
8117
Xeon X5355
1355
VS

المعلمات العامة

أبريل 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2006
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Clovertown
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 771
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Xeon (Clovertown)

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
0.582 billions
7 nm
عملية التصنيع
65 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 771
180 W
استهلاك الطاقة
120 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
63 °C
TSMC
المصنع
-
74 mm²
حجم الرقاقة
2x143 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA771

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.667 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
4
16
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
333 MHz
37.0
المضاعف
8.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per die
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR2, DDR3 Depends on motherboard
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
0

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية