AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Embedded 8840U
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.7GHz AMD EPYC 7F32 و 8 نواة 3.3GHz AMD Ryzen Embedded 8840U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 7F32 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8840U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 180W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7F32
1267
AMD Ryzen Embedded 8840U
+15%
1467
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7F32
+150%
8117
AMD Ryzen Embedded 8840U
3245
المعلمات العامة
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Hawk Point
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 780M
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))
الحزمة
3.8 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
7 nm
عملية التصنيع
4 nm
180 W
استهلاك الطاقة
28 W
TSMC
المصنع
TSMC
74 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.3 GHz
3.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.1 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
33.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20
