الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7351P

AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7351P

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7702P و 16 نواة 2.4GHz AMD EPYC 7351P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7702P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 64MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)
AMD EPYC 7351P مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7702P +17%
1091
AMD EPYC 7351P
929
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7702P
4445
AMD EPYC 7351P +68%
7486
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Naples
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

3.8 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
200 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
74 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.35 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
64
إجمالي عدد النوى
16
128
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
24.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية