AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC Embedded 9454P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2GHz AMD EPYC 7702 و 48 نواة 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 7702 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (200W vs 290W)
AMD EPYC Embedded 9454P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (2.75GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7702
1069
AMD EPYC Embedded 9454P
+100%
2144
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7702
8594
AMD EPYC Embedded 9454P
+110%
18095
المعلمات العامة
أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Genoa
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))
الحزمة
3.8 billions
عدد الترانزستورات
52.56 billions
7 nm
عملية التصنيع
5 nm
200 W
استهلاك الطاقة
290 W
TSMC
المصنع
TSMC
74 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.75 GHz
3.35 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
64
إجمالي عدد النوى
48
128
إجمالي عدد الخيوط
96
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
27.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
128
