الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7453 vs AMD EPYC 7301

AMD EPYC 7453 vs AMD EPYC 7301

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 2.75GHz AMD EPYC 7453 و 16 نواة 2.2GHz AMD EPYC 7301 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7453 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.75GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)
AMD EPYC 7301 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7453 +135%
1208
AMD EPYC 7301
514
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7453 +142%
4739
AMD EPYC 7301
1955
VS

المعلمات العامة

مارس 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Naples
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

16.6 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP3
225 W
استهلاك الطاقة
170 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
TSMC
المصنع
GlobalFoundries
4x81 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FCLGA-4094
الحزمة
FCLGA-4094

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.75 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
3.45 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
28
إجمالي عدد النوى
16
56
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
27.5
المضاعف
22.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
7
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية