AMD EPYC 7452 vs EPYC Embedded 8224P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 32 نواة 2.2GHz AMD EPYC 7452 و 24 نواة 2.55GHz EPYC Embedded 8224P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 7452 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 64MB)
أقل استهلاك للطاقة (155W vs 160W)
EPYC Embedded 8224P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (2.55GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7452
977
EPYC Embedded 8224P
+75%
1715
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7452
1760
EPYC Embedded 8224P
+730%
14621
المعلمات العامة
أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Rome
هوية النواة
Siena
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
الجيل
EPYC(Zen 4c (Siena))
الحزمة
3.8 billions
عدد الترانزستورات
17.75 billions
7 nm
عملية التصنيع
5 nm
155 W
استهلاك الطاقة
160 W
TSMC
المصنع
TSMC
74 mm²
حجم الرقاقة
2x73 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.55 GHz
3.35 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
32
إجمالي عدد النوى
24
64
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
25.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
128 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
5
-
مسارات PCI Express
96
