الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon W 3175X

AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon W 3175X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 24 نواة 2GHz AMD EPYC 7401 و 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7401 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 38.5MB)
أقل استهلاك للطاقة (170W vs 255W)
Intel Xeon W 3175X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7401
771
Intel Xeon W 3175X +81%
1398
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7401
1304
Intel Xeon W 3175X +462%
7335
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2019
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Skylake-W
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 3647
170 W
استهلاك الطاقة
255 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
GlobalFoundries
المصنع
Intel
213 mm²
حجم الرقاقة
688 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
24
إجمالي عدد النوى
28
48
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
31.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية