AMD EPYC 73F3 vs Intel Xeon Phi 7250F
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.5GHz AMD EPYC 73F3 و 68 نواة 1.4GHz Intel Xeon Phi 7250F . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 73F3 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 1.4GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7250F مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (230W vs 240W)
النقاط
المعلمات العامة
مارس 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Knights Landing
AMD Socket SP3
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)
الحزمة
33.2 billions
عدد الترانزستورات
8 billions
7 nm
عملية التصنيع
14 nm
240 W
استهلاك الطاقة
230 W
TSMC
المصنع
Intel
8x81 mm²
حجم الرقاقة
-
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.4 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.6 GHz
16
إجمالي عدد النوى
68
32
إجمالي عدد الخيوط
272
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
14.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
-
128
مسارات PCI Express
-
