AMD EPYC 73F3 vs EPYC 4345P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.5GHz AMD EPYC 73F3 و 8 نواة 3.8GHz EPYC 4345P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
AMD EPYC 73F3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 32MB)
EPYC 4345P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 3.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 240W)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 73F3
501
EPYC 4345P
+585%
3435
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 73F3
2348
EPYC 4345P
+570%
15752
المعلمات العامة
مارس 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2025
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan
هوية النواة
Grado
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
EPYC (Zen 5 (Grado))
الحزمة
33.2 billions
عدد الترانزستورات
8.315 billions
7 nm
عملية التصنيع
4 nm
240 W
استهلاك الطاقة
65 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
TSMC
المصنع
TSMC
8x81 mm²
حجم الرقاقة
70.6 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
8
32
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
35.0
المضاعف
38.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
512 KB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
256 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
معلمات الذاكرة
DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
4
إصدار PCI Express
5
128
مسارات PCI Express
24
