الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7373X vs Opteron 8222

AMD EPYC 7373X vs Opteron 8222

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.05GHz AMD EPYC 7373X و 2 نواة 3GHz Opteron 8222 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7373X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR2-667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (3.05GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 90nm)
Opteron 8222 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
AMD EPYC 7373X +428%
1417
Opteron 8222
268
أداء Geekbench 5 Multi Core
AMD EPYC 7373X +1396%
24913
Opteron 8222
1665
VS

المعلمات العامة

مارس 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Milan-X
هوية النواة
Santa Rosa
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

33.2 billions
عدد الترانزستورات
0.227 billions
7 nm
عملية التصنيع
90 nm
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket F
240 W
استهلاك الطاقة
95 W
TSMC
المصنع
-
8x81 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²
12 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
416 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FCLGA-4094
الحزمة
FC-LGA1207

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.05 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3.8 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
2
32
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
30.5
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
768 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
-
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR2-667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
1
128
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية