الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7301 vs Opteron 6180 SE

AMD EPYC 7301 vs Opteron 6180 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 2.2GHz AMD EPYC 7301 و 12 نواة 2.5GHz Opteron 6180 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7301 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3-1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Opteron 6180 SE مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
AMD EPYC 7301 +64%
514
Opteron 6180 SE
313
أداء Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 7301
1955
Opteron 6180 SE +50%
2944
VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Magny-Cours
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Opteron (Magny-Cours)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
1.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket G34
170 W
استهلاك الطاقة
140 W
85 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
213 mm²
حجم الرقاقة
2x346 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
FCLGA-1944

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
16
إجمالي عدد النوى
12
32
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
22.0
المضاعف
12.5
96 K per core
التخزين المؤقت L1
128 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية