الرئيسية المقارنة AMD EPYC 7251 vs Opteron A1150

AMD EPYC 7251 vs Opteron A1150

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 و 8 نواة 1.7GHz Opteron A1150 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

AMD EPYC 7251 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2400 مقابل DDR3)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 28nm)
Opteron A1150 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (32W vs 120W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2016
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Naples
هوية النواة
Seattle
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP1
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
EPYC (Zen (Naples))
الجيل
Opteron (Seattle)

الحزمة

4.8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
28 nm
AMD Socket SP3
المقبس
AMD Socket SP1
120 W
استهلاك الطاقة
32 W
81 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
GlobalFoundries
المصنع
GlobalFoundries
213 mm²
حجم الرقاقة
182 mm²
FCLGA-4094
الحزمة
FC-BGA1021

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
2.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
17.0
96 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
512 K per core
التخزين المؤقت L2
4 MB shared
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR3,
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
8

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية