A10G vs GRID K260Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM A10G و 2GB VRAM GRID K260Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
A10G مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1710MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 160.0GB/s)
7680 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 225W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
A10G
+1277%
31520
GRID K260Q
2289
بطاقة الرسومات
أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1320 MHz
ساعة القاعدة
-
1710 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
600.2GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
72
عدد وحدات SM
-
9216
وحدات الظلال
1536
288
TMUs
128
96
ROPs
32
288
نوى التوتير
-
72
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
6 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
164.2 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
492.5 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
31.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
31.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
985.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
225W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GA102-890-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
628 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1
