3D Rage IIC PCI vs Radeon R9 270
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 2GB VRAM Radeon R9 270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 270 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (179.2GB/s vs 0.664GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Rage 2
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
925 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
2GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
20
-
وحدات الظلال
1280
1
TMUs
80
1
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
29.60 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
74.00 GTexel/s
-
FP32 (عائم)
2.368 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
148.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x VGA
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
Curacao
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
Curacao PRO
(215-0848000)
Rage 2
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
28 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
39 mm²
حجم القطعة
212 mm²
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
نموذج الشيدر
5.1
