الرئيسية المقارنة 3D Rage IIC PCI vs GeForce RTX 4060 AD106

3D Rage IIC PCI vs GeForce RTX 4060 AD106

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce RTX 4060 AD106 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 27 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2460MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (272.0GB/s vs 0.664GB/s)
3072 نوى تقديم إضافية

النقاط

بطاقة الرسومات

أبريل 1997
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Rage 2
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1830 MHz
-
ساعة الزيادة
2460 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
2125 MHz

الذاكرة

2MB
حجم الذاكرة
8GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
272.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
24
-
وحدات الظلال
3072
1
TMUs
96
1
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
24
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
24 MB

الأداء النظري

60.00 MPixel/s
معدل البكسل
118.1 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
236.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
15.11 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
15.11 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
236.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
115W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD106
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
المتغير GPU
AD106-155-A1
Rage 2
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
5 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
22.9 مليار
39 mm²
حجم القطعة
188 mm²

ميزات الرسومات

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
-
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net