3D Rage IIC PCI vs B100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 96GB VRAM B100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
B100 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 27 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1837MHz
المزيد من VRAM (96GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (4.10TB/s vs 0.664GB/s)
16896 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2024
Rage 2
الجيل
Server Blackwell
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1665 MHz
-
ساعة الزيادة
1837 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
96GB
SDR
نوع الذاكرة
HBM3e
64bit
حافلة الذاكرة
4096bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
4.10TB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
132
-
وحدات الظلال
16896
1
TMUs
528
1
ROPs
24
-
نوى التوتير
528
-
التخزين المؤقت L1
256 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
50 MB
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
44.09 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
969.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
248.3 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
62.08 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
31.04 TFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
1000W
200 W
مزود الطاقة المقترح
1400 W
1x VGA
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB102
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
-
Rage 2
الهندسة المعمارية
Blackwell
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
5 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
104 مليار
39 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
10.1
-
نموذج الشيدر
N/A
