3D Rage IIC PCI vs Arc A780
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 16GB VRAM Arc A780 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc A780 مزايا المنتج
ساعة الزيادة2200MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 0.664GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
غير معروف
Rage 2
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2200 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
1093 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
16GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR6X
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
559.6GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الظلال
4096
1
TMUs
256
1
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
-
التخزين المؤقت L2
16 MB
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
281.6 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
563.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
36.04 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.253 TFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
200W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
-
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
ACM-G10
Rage 2
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
UMC
المصهر
TSMC
500 nm
حجم العملية
6 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
39 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
نموذج الشيدر
6.6
